Le dossier de la mission des Nations unies au Sahara occidental (Minurso) sera discuté à l'Assemblée générale mardi 10 novembre, près de dix jours après le véto russe au Conseil de sécurité, qui a précipité la fin de la Minurso. La Russie devra notamment expliquer pourquoi elle s'est opposée au projet de résolution renouvelant le mandat de la mission, porté par les États-Unis. Des réactions vives sont également attendues du côté du Maroc et de l'Algérie.

Publié le : 09/11/2026 - 23:08

2 min Temps de lecture

De notre correspondante à New York, Carrie Nooten

C'est un débat qui ne changera en rien la fermeture de la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso). Mais les diplomates espèrent que cette explication de texte obligatoire permettra de faire une autopsie du « fiasco » de ces quelques minutes qui ont scellé le destin de la mission au Conseil de sécurité, le 30 octobre.

Les membres du Conseil ont d'abord vu Moscou imposer son veto au texte américain, qui était pourtant en négociation depuis plusieurs semaines. Les États-Unis, grand allié du Maroc, avaient mis au vote un projet de résolution, après un mois de négociation avec le groupe indépendantiste du Front Polisario. Il mettait à la fois en avant le plan d'autonomie marocain comme solution la plus viable, et réaffirmait paradoxalement le principe d'autodétermination, condition non négociable pour le Front Polisario.

Comme l'a appris RFI, la Russie avait prévenu les États-Unis la veille de son scepticisme quant à cette proposition de résolution et, par conséquent de son veto. Les deux parties ont essayé de travailler à un compromis, sans que cela ne débouche sur quoique ce soit. Malgré les tractations, la contre-proposition russe, présentée 90 minutes avant le vote, n'a pas réussi à rallier suffisamment de voix. Un vrai « sabotage russe », selon certains.

L'option d'un renouvellement technique proposée par Moscou n'a en effet pas convaincu l'administration américaine. Car pour Washington, qui veut voir diminuer le coût des opérations de maintien de la paix, il faut dorénavant perfectionner l'existant, ou liquider les missions, d'où l'impossibilité de procéder juste à un renouvellement technique.

C'est le secrétaire d'État Marco Rubio, ou peut-être même le président Donald Trump lui-même qui a tranché : hors de question de se laisser faire prendre en otage. La position des Algériens, qui en veulent aux Américains de ne pas les avoir consultés, mais qui doivent aussi être déçus du manque de finesse diplomatique russe, sera particulièrement suivie.

Sahara occidental: l'épineux dossier de la Minurso à nouveau en discussion à l'ONU

Suggested for you

More Stories

Barcelone : des violences éclatent après les cortèges de la grève

Comment le coton d'Afrique de l'Ouest peut-il reconquérir des parts de marché?

Espagne : 120 000 manifestants bravent la pluie pour leur pouvoir d'achat

Le ministère des Affaires étrangères et la CDC s’allient pour moderniser les cartes consulaires

Baltimore : un Sénégalais à la tête du Département de protection des consommateurs et des licences commerciales

Niger: polémique autour de la hausse des loyers au Grand marché de Niamey

Discussion